“We need news to live our lives, protect
ourselves, bond with each other, identify friends and enemies. Journalism is
simply the system societies generate to supply this news. That is why we care
about the character of the news and journalism we get: they influence the quality
of our lives, our thoughts, and our culture.”
Medierna har alltid varit våra ”ögon och
öron” som bevakar världen. De har stillat vår nyfikenhet. Det finns en gemensam
uppfattning om vad nyheter är och vi har ett behov som måste tillfredsställas
för att känslan av trygghet och säkerhet ska infinna sig. Det är detta som
Kovach & Rosenstiel kallar för ”the awareness instinct”. Idag är
informationen lättillgänglig via en mängd olika medier och det spelar ingen
roll vilken tid det är på dygnet. Informationen du söker är bara ett ”klick”
bort. Utmaningen med tillgängligheten är att sortera och filtrera. Men vad är
sant och värt att ta till sig?
”Journalists risk allowing their profession
to disappear" menar Kovach & Rosenstiel när de i boken ”The elements
of journalism” hävdar att journalisternas uppdrag i första hand bör komma från
medborgarna, liksom deras lojalitet. Många sunda tankar och åsikter speglas i
boken "The Elements Of Journalism" om vad som är själva kärnan i
journalistiken och vad som bör förändras för att den fria pressen inte bara ska
bli ett minne blott. "We must grasp and reclaim the theory of free
press [...] independent news will be replaced by rumor and self-interested
commercialism posing as news"
1. Journalism's first obligation is to the truth.
2. Its first loyalty is to citizens.
3. Its essence is a discipline of verification.
4. Its practitioners must maintain an independence from those
they cover.
5. It must serve as an independent monitor of power.
6. It must provide a forum for public criticism and
compromise.
7. It must strive to make the significant interesting and
relevant.
8. It must keep the news comprehensive and proportional.
9. Its practitioners must be allowed to exercise their
personal conscience.
10.
Citizens, too have rights and responsibilities when it comes to the news.
Punkterna ovan beskriver vad ”The Elements
Of Journalism” är. Nyhetsrapporteringens funktion är att fungera som en spegel
av verkligheten. Men hur är det med sanningen alla gånger? Är den så mycket
bättre i gammelmedierna än i de nya interaktiva kanalerna som växt fram?
Nyhetsrapportering kan skilja sig åt från land till land beroende på vilka
lagar som råder och vilken frihet pressen har. Kina kan ses som ett lysande
exempel. Att yttra sig negativt om makthavare eller försöka visa omvärlden en
annan bild av landet kan vara livsfarligt. Här är alla hårt styrda och de har
inte alls samma öppna och offentliga rum som vi i andra länder har. Sedan
sociala mediernas genombrott är det idag enkelt för vem som helst att få sin
röst hörd.
Så hur sanningsenlig är den information som
flödar in och ut ur landet. Om medborgarna är så hårt styrda så försvinner om
möjligt objektiviteten och ett fåtal röster är de enda som representeras. Helt
fel. Medierna ska vara objektiva och spegla verkligheten på ett så riktigt sätt
som möjligt, det är ett uppdrag som ska vårdas med omsorg. Medierna har idag en
fortsatt viktig roll i våra liv, men om de vägrar följa med i den tekniska
utvecklingen tror i alla fall jag att vi kommer hämta våra nyheter och stilla
vår nyfikenhet på andra sätt.
Vårt nya interaktiva samhälle är viktigt.
Det är lättare att yttra sig och ta direktkontakt. Det är av stor vikt att
medierna vågar ta större kliv in i denna interaktiva värld och hitta en ton och
ett sätt att använda sig av den. Anpassar sig inte journalisterna efter den
miljö vi idag lever i och som medborgarna anser vara en stor del av deras
vardag så kommer snart gammelmedia snart vara ett minne blott.
Ett lysande exempel på medier som ständigt
ligger i framkant och som gärna anpassar sig är välbesökta Aftonbladet. De är
nytänkare och de vill vara en del av utvecklingen. De har insett fördelarna med
de nya interaktiva kanalerna. Sätter journalisterna sitt avtryck i de nya
kanalerna så kommer de också ha en chans att kunna styra och förändra
journalistiken i den riktning de vill. Möjligheten att kunna påverka framtidens
journalistik borde vara anledning nog för att medierna att engagera sig i de
nya interaktiva kanalerna.
